on everything

сообщают печальное:

умер Джон Сампас – персонаж Керуака (в первую очередь – и в той книжке, которую я сейчас перевожу), брат третьей жены писателя Стеллы и его душеприказчик. особенности устройства института литературных наследников Керуака – тут

портрет “Хроник” Дилана – в контексте лекции Александра Кушнира о нем в “Пионере”, куда я попасть не смог

а тут краткий (и поверхностный, как это обычно бывает) обзор его жизни и творчества. “Внутри Льюиса Дэвиса”? вы серьезно? а редакторов у вас нет, дорогие друзья?

в равной же мере поверхностный (но гораздо более нелепый) обзор творчества Чарлза Буковски. “О кошках” – это что угодно, только НЕ “важная работа”. это вообще не работа, а нарезка случайных текстов из разных источников. лучше бы делать хотя бы его прижизненные сборники, хоть и не он их составлял, а Джон Мартин, а не вот это вот посмертное женесекуа. “Блокнот” – это тоже не “заметки, накарябанные на салфетках и клочках”. ну прочие перлы: “Сегодня может показаться, что «Женщины» стали самым слабым романом Буковски…” в общем автор, как видно, большой знаток, как только таких земля носит

еще один текст в копилку настоящего пинчоноведа: Postkoloniales Schreiben im Spiegel der historiographischen Metafiktion

читатель об “Эдне Уэбстер” Бротигана: просто открываешь и радуешься, что у тебя есть ещё Бротиган, да ещё и в не ужасном переводе. как трогательно

другой читатель о “Грезах о Вавилоне” его же – в аудиоверсии. я повторяю свой вопрос к мирозданию – на каком основании они распространяют мой перевод таким диковинным способом? особо хочется знать мнение некоего Михаила Прокопова, который собрал этот аудио-проект, судя по всему, и очень им гордится. пока добром спрашиваю. если вы это читаете, донесите там до его сведения, что я жду а) объяснений, б) извинений, в) дальше как пойдет

---