Category Archives: just so stories

our interesting life

The Eighth TowerThe Eighth Tower by John A. Keel
My rating: 5 of 5 stars

Самое внятное и последовательное изложение Килом его конденсированного мироустройства с его в высшей степени преемственным мифосом. Вполне непротиворечиво и бесценно. Вот только для того, чтобы оценить всю красоту и изящество его построений и выводов, лучше держать в голове все им написанное раньше (этого немного, но оно обязательно для полноты картины).
Не без глупостей, конечно. Например, цитируя старую газету начала 19 века, автор признается, что ни на одной карте не обнаружил города, в котором происходит действие некоторого “одержания”. Возможно, заключает автор, название с тех пор поменялось, а может, такого города и не существовало вовсе. Тут хочется просто обнять его и гладить по бедной квадратной голове, потому что речь идет о бельгийском Ниме. Рассказ Конана Дойла “When the World Screamed” контаминируется у него со шлоковой классикой кино и превращается в “The Day the Earth Screamed”. Также весьма потешны его полные скрытого ужаса рассуждения о банковских картах и о том, каким мир станет к 2000 году. Хотя никакую пандемию он не пророчит.


виниловые и компактные гармонизации пространства продолжаются. разговоры по ссылкам с картинок


ну и мы пересмотрели “Матрицу”. фильм, конечно, велик до сих пор, особенно с буддистским ключом (нет, это не единственная метафора там)


и еще немного карантинного творчества:

Leave a comment

Filed under just so stories

all kinds of this and that

The Mothman's Photographer, Vol. 2: Meetings With Remarkable Witnesses Touched by Paranormal Phenomena, UFOs, and the Prophecies of West Virginia's Infamous MothmanThe Mothman’s Photographer, Vol. 2: Meetings With Remarkable Witnesses Touched by Paranormal Phenomena, UFOs, and the Prophecies of West Virginia’s Infamous Mothman by Andrew Colvin
My rating: 4 of 5 stars

Разработка современного мифа о Гаруде в глубину уже в начале 00-х. Тут у нас мир Пинчона в полном 3D, а заодно и мир Линча, спекулятивная история  20 века и поездка по параноидальной Америке последнего времени под одной обложкой (надо бы заодно первый и третий тома найти да фильм посмотреть… хотя в нем 32 часа). Перед нами явно живой конспирологический иероглиф, созданный самой жизнью из разрозненных и случайных кусков и самых дурацких и дичайших совпадений, которые даже за уши друг к дружке не притянешь, – сюжет о постепенном сползании в обсессию.
Например, Данилевски для той же цели потребовалось конструировать свой “Дом листьев”, но роман его – натужная выдумка, высосанная из пальца, а тут живое, естественное и изящное растение, выросшее само. Подобным (и именно этим в части филадельфийского эксперимента) материалом пользовался и Пинчон (и воссоздавал этот иероглиф с несравненно большей гениальностью, чем Данилевски свой).
Как и примерно все спекулятивисты, Колвин натура увлеченная, даже в хаосе диалогов, из которых ткется общее полотно, он умудряется метаться от одной малозначащей детали к другой, перечисляя случайные совпадения, подвешивая ту или иную ветвь рассуждений, поэтому для общего понимания все ж необходимо уже иметь в голове некоторую дорожную карту (а она берется у Кила). Ну и отдельно потешны у него экскурсы в дзогчен, о котором он ничегошеньки не знает (особенно, когда начинает врать, что его “посвятили в священники” во время “испытательного периода” в некоем “буддистском ордене”). Про вкалывание вируса рака у него тоже смешно. Но все это – в общем, дань жанру, к такой манере подачи материала со временем привыкаешь: это как нечитабельный слог научных трудов, через который нужно продираться в поисках смысла.
Ценны же тут конспекты лекций Кила 1979 г. Стоит особо отметить, что конспект известной лекции Зигеля 1976 г. я прочем еще в 1978-м. Так что синхронистичность замечательна, хотя они с Килом, несмотря на увлеченность одним, – полная противоположность друг другу: Зигель – постепенно сбрендивший ученый, Кил – постепенно обретший здравый смысл конспиролог. Думаю, кстати, ему было бы что сказать о пандемии-2020.
Автор – сиэттлский вундеркинд-полихудожник и приятель Билла Фризелла, но на самом деле в анамнезе обычный вахлак из Западной Вирджинии, которому так хочется “быть в курсе”, что аж кушать не может. Вот это его стремление самолично вписаться в занимательный иероглиф все и портит, на самом деле, как и у других слишком рьяных популяризаторов пси-явлений. Скромнее нужно быть.



  

  

DzongsarTV

а это – экскурс в китайское веб-телевидение, еще один хороший фильм о Дзонгсаре, берется здесь

 


Leave a comment

Filed under just so stories

bored with titles

в модной доставочной сети “Дикие ягоды” одна моя книжка – “Страна коров” Пирсона – и три Шаши: “И эхо летит по горам” Хоссейни, сборник литературных эссе Кутзее с непроизносимым названием и – та-дамм! – “Первый нехороший человек” Миранды Джулай, так что спешите, пока не закончилась

все, я надеюсь, понимают, что вся эта красота к книге не имеет ну совершенно никакого отношения. некоторые слова о ней – тоже (особенно Пушкин в этом контексте хорош и уместен)

телеграфист “Мистер Дарси и бал” вспомнил о существовании “Ангела тьмы” Калеба Карра, что приятно. “Сдавайся, Нью-Йорк” у него, кстати, тоже вполне приятная книжка

вот такой виниловый артефакт обнаружили в развалах. почти “Тело Джона Брауна”

Vor fünfzig Jahren erschienen, erweist sich Thomas Pynchons „Versteigerung von No. 49“ als mustergültige Blaupause aller Verschwörungstheorien, von Bill Gates bis zu den Reptiloiden.

ну и поразительного. на днях мы выяснили, что с Джоном Кейлом знакомы через одно рукопожатие, но это, в общем, не фокус

выяснилось, что с Томом Уэйтсом мы тоже знакомы через одно рукопожатие, поскольку один их самых прекрасных его фотопортретов делала моя старая хорошая знакомая (и гениальный фотограф) Натали Фоубз (многие в родном городе ее помнят)


Leave a comment

Filed under just so stories, pyncholalia, talking animals

some listening and viewing

наши виниловые гармонизации обзавелись тэгом и продолжаются


  

  


Leave a comment

Filed under just so stories

some reading still done

The Mothman PropheciesThe Mothman Prophecies by John A. Keel
My rating: 4 of 5 stars

Книжка преимущественно о событиях Года Гаруды (1966-1967). Кил, конечно, самый приятный спекулятивный фортеанец из всех, что мне попадались пока, но когда он дурака Тренча считает ученым, а прекрасного фантазера Дэникена поливает грязью за “намеренно неверные толкования”, хочется и его обнять и плакать. Хотя и здесь его картина мира предстает достаточно цельной и нормально так встраивается в наши данные о мироздании, почерпнутые из других источников (вроде буддистских). Ну, если не считать вопроса об истоках, на который ни спекулятивными, ни научными, ни философскими средствами дать ответ, похоже, нельзя. Только иллюминация или прямой прорыв, после которых об этом вряд ли захочется рассказывать.

The Life of PadmasambhavaThe Life of Padmasambhava by Kunga Nyingpo Taranatha
My rating: 5 of 5 stars

Богатый агиографический материал, очень будит воображение, лучше проступающих многослойных стерео-картинок.

А Саша выйдет? Советское детство в историях и картинках (Ребята с нашего двора)А Саша выйдет? Советское детство в историях и картинках by Евгения Двоскина
My rating: 5 of 5 stars

Восхитительная и трогательная книжка буквально дзэнских притч. Хотя опыт Двоскиной – это девочка в большом городе, а не мальчик в маленьком, все равно совпадений много, вплоть до люголя. Это недаром – детство у нас, в общем, было одно на всех, и  все оно проходило в очереди, под тучей опаски, хватит чего-нибудь или не хватит. Ну, а чего в детстве не было у меня (полетов на юг к морю, например), все равно знакомо и узнаваемо из тех же книжек, где опыт идеального советского незамысловатого детства мифологизировался. Но все равно это всё правда. Диафильмы в детстве были интереснее.
Отвечая на сомнение автора: румынки, кстати сказать, существовали – это такая женская обувь, я помню, как выглядят. Ну а апельсинные корки не только от моли в шкафах спасали – на них взрослые настаивали водку.

Irreducible Mind: Toward a Psychology for the 21st CenturyIrreducible Mind: Toward a Psychology for the 21st Century by Edward Francis Kelly
My rating: 5 of 5 stars

Читал значимыми (для меня сейчас) отрывками. Это вполне солидный труд по мотивам творческого наследия Фредерика Уильяма Хенри  Майерза, и он призван вышибать из-под психологии и когнитивистики костыли материализма на стыке “строгой науки” и… ну, научного спиритизма. Видимо, я буду поэтому обращаться к нему и потом. Но вообще действительные взаимоотношения мозга, ума и сознания далеки от тех, какими их описывают нынешние школьные учебники, конечно. Авторы объективно стараются впихнуть в узкие научные рамки невпихуемое, хоть и, по всему видно, упорно пребывают в тисках позитивизма, отчего их резюме отдельных случаев порой выглядят довольно потешно. Например, когда они честно говорят: у нас нет удовлетворительного объяснения тому-то и тому-то. Но – честно, и на том спасибо. Ну и, понятно, основной пафос труда в том, что на основе гипотез и теорий Майерза можно и нужно строить надставленную психологию 21 века, только так, чтобы “строгая наука” теперь учитывала и “невпихуемые” явления. Что ж, посмотрим.


  


Leave a comment

Filed under just so stories

our three-part harmonies


Leave a comment

Filed under just so stories

a form of reading

Самшитовый лес (Русская литература. Большие книги)Самшитовый лес by Mikhail Ancharov
My rating: 5 of 5 stars

У Анчарова — особенно в начале и в повестях — практически безупречная, музыкальная и лиричная проза. На весь этот том под тысячу страниц я наткнулся всего на несколько «кивков головой», «самых лучших» и сгущений «былья», но на это, в общем, можно закрыть глаза, все остальное звонко вплоть до афористичности. Москва у него — как возвращение домой, которого у меня никогда не было. В моем реальном доме эта Москва была только на советских фотооткрытках.
И вообще книги его — как возвращение в детство, когда весь мир был незамысловат и очень романтичен, делился почти исключительно на физиков и лириков, своих и гадов, а оттенки серого не очень различались. И вот упорные поиски Анчаровым и его персонажами таланта, творчества, вдохновения и «фердипюкса» в этом биполярном мире в «век НТР» — они сродни к стремлению к дхарме и недвойственности: даже понятийные аппарата у него и буддистских созерцателей порой сходны. Только Анчаров, конечно был и остался материалистом и коммунистом-идеалистом.
А с Пинчоном у него обнаруживается приятное родство в том, что и у него все люди делом заняты. Не всегда и не очень понятно, каким, правда, но — увлеченно и убедительно, и отнюдь не как в советском производственном романе, а осмысленно. Иллюзия, в общем, работает. Ну и в «Самшитовом лесе», что отдельно приятно, — еще и краткая романтическая энциклопедия паранаучных и спекулятивных модных идей и теорий 60-70-х годов, пока их окончательно не прихлопнуло свинцовой пятой материализма и скуки. Потому это еще и такой своеобразный памятник этой самой эпохе НТР.
«Поводырь крокодила» в этом омнибусе — самый, пожалуй, экспериментальный текст, с модернистски-расхристанным нелинейным повествованием, и оттого выглядит самым слабым. Ну и единственная странная нота всех текстов Анчарова порождена фактом его биографии: в самом конце войны и после нее он служил в Манчжурии. А известно, чем советская армия там в 1946 году занималась — отнюдь не японцев гоняла она там уже. И поэтому манчжурские страницы «Этого синего апреля» лучше читать через двойную, отчасти шизофреническую призму: так-то оно так, да не совсем, тут, братец, ты обеляешь и лакируешь… но вообще этот зазор между «кровь проливали» и «в тылу отсиживались», видимо, оставался для Анчарова вполне мучительным, если учитывать, сколько и как об этом разговаривают те его герои, кто воевали, а отчетливее всего — персонаж Вячеслава Невинного из «Москвы. Чистых прудов».
Впрочем, все это досужие домыслы. Анчарова я читаю, чтобы освежить в себе родной язык.


  

  

  

  

  

   

  


ну и немного телевизионного ада былых эпох

Leave a comment

Filed under just so stories

musics of the spheres

по-прежнему вечерняя музыка и некоторые разговоры о ней по ссылкам с фотопортретов винила


Leave a comment

Filed under just so stories

friends’ faces

но для начала – 8-й эпизод из грядущей книжки Пата с картинками, показывает Шаши

и 8-й же выпуск подкаста Шаши и Юли

собственно лица друзей:


а тут Александр Стрелков поет самую, пожалуй, известную песню Александра Дёмина:

ну и вот еще лицо дорогого друга:

Leave a comment

Filed under Дёма, just so stories

our interesting news, as usual

здесь 7-й фрагмент из новой книжки Пата Инголдзби с картинками – показывает Шаши

красота, новое бразильское издание “Пидора”

немного шелфпорна – полка Бротигана (у нас почти такая же)

а это довольно дурацкая болгарская обложка с довольно дурацки пересказанным романом на ней, никогда так не поступайте

о доме Керуака во Флориде вообще-то не новость, но не повредит напомнить

новый вид “Радуги тяготения” (по ссылке – больше деталей)

ну и о погоде: The Weather Does, In Fact, Change: What Pynchon Got Wrong About Entropy

отвечает Александр Друзь Алберт Роллз

победное шествие радиотеатра: Wunderbare Beschreibung einer dystopischen Gesellschaft: Regisseur Klaus Buhlert zum SWR2 Hörspiel „Die Enden der Parabel“ von Thomas Pynchon

98-я серия подкаста “Пинчона на людях” – про “V.” дальше

крупица юмора: глупости о Хэнке и его привычках теперь изобретают журналисты (предлагается ответить писателю, но тот, к его чести, под вопрос ныряет):

Писатель Чарльз Буковски, известный домосед, считал, что скучно бывает только скучным людям. Это так?


Leave a comment

Filed under just so stories, pyncholalia, talking animals