я только не понял, что означают цыфирки возле названий изданий – возрастной ценз, что ли? эдак выходит, что =ДВР= и кинофестиваль “Меридианы Тихого” можно читать с 16 лет, а Инстаграм – с 12? они это серьезно?
Восхитительная постмодернистская комедия модернистских нравов ХХ века, роман о молекулярных брауновских отношениях призраков преимущественно в начале 60х в одном ряду с “Распознаваниями” Гэддиса и… ряд можно продолжать довольно долго, но растет он из джазового века – к эпохе хиппи, от одного потерянного поколения как бы к другому. Слои иронии, мета-иронии и пост-иронии тут мастерски собраны в такую изящную китайскую шкатулку-головоломку, что разбираться с “Сигаретами” – сплошное читательское наслаждение; еще и потому, что при всей виртуозности и изобретательности своих автор остается очень человечным. Не обязательно при этом традиционным, хотя соблазна счесть роман “традиционным” и возвести его к Джейн Остен, вслед за Эдмундом Уайтом, или же к Вирджинии Вулф избегнет далеко не всякий. Еще одна вполне очевидная позднейшая параллель – “4 3 2 1” Остера, но у того иероглиф в силу решения иных художественных задач получился монотоннее, мономаниакальнее и громоздче. А “псевдоанглийский” стиль Мэтьюза легок, сладостен и разнообразен настолько, что автор мог писать им не о жизнях прожигателей жизни из американской глубинки середины прошлого века, а легко пересказывать телефонную книгу или каталог бытовой техники. Я не припомню, чтобы чьи-то в общем обычные жизни излагались где-либо так интересно, а это не обо всяких сплетнях скажешь. (А еще прекрасного здесь много, в том числе, конечно, – джазовые сцены в Гренич-виллидже в самом начале 60х, еще до приезда туда Дилана.) Кроме того, первая строка этого романа должна войти в мировую сокровищницу гениальных первых строк романов. А конец – голос самого писателя (не скажу кого), видящего внезапно призрак… другого писателя (тоже не скажу кого) на перроне под-нью-йоркской станции, – заставляет тут же, немедленно броситься в начало и начать всё перечитывать.
…перечитал. Вскрылось какое-то количество удивительных координатных точек, которых при первом проходе видно не было. Но об этом как-нибудь в следующий раз (или вообще никогда, потому что тогда ничего не останется на долю пытливого читателя).
делался роман для “Фантома”, но планировался в “Скрытое золото ХХ века”. таким образом, это уже вторая наша книжка, которую взял на себя соиздатель в рамках распределения нашей издательской программы. загвоздка, однако, в том, что в связи со всемирным бумажно-издательским кризисом все графики сползли, и хотя мы рассчитывали успеть ее (как и предыдущего Барта) сделать еще в этом году, теперь все, видимо, сползет на следующий
Книжечка уменьшенного формата и продаётся в плёнке с пометкой 18+. Обложка яркая и какая-то крафтовая. А вот бумага серая, да и в общих чертах напоминает серию скрытое золото 20 века, где уже выходил этот автор, но по размеру они к сожалению не подходят друг к другу. У фантома посолиднее смотрится и шрифт поинтереснее.
как легко заметить, в связи с еще не закончившимся перечтением Гоголя, я тут посмотрел некоторое количество экранизаций – и среди прочего (ну и чтоб наконец побыть вместе со своим народом) посмотрел одноименную нажористую хряпу-фанфик. в предпоследней серии обнаружил вот это и, конечно, немедленно все простил создателям:
но в целом, да, это гораздо лучше унылого давешнего “Вия”. однако не лучше вот этого – и “Пропавшая грамота”, по мне, так лучший фанфик по Гоголю и вообще в числе немногих шедевров советского кино (сейчас в моем списке таких по пальцам одной руки, но мы над этим работаем с УД, видимо, ЛП)
во-первых, это охуительно красиво и концептуально – примерно как ранние фильмы Ходоровски. во-вторых, это смешно. в-третьих, Иван Миколайчук – примерно то же присутствие на экране, что и Юл Бриннер (ну и внешне они похожи, хотя “Тараса Бульбу” при всей моей любви к Юлу я пересматривать не буду). ну и в-четвертых, там лучшая киномузыка, как легко заметить
пошла писать губерния. название альбома, конечно, перепутали, ну и без глупостей не обошлось:
В «миллионке» на Семёновской жил мастер эпатажа Ник Рок-н-Ролл.
т.е. автор явно считает “миллионку” чем-то вроде “малосемейки”. про “Тарантул” сначала правда, а потом фигня какая-то:
Кстати, одна из газет дала на «Тарантула» рецензию под безумным заголовком: «Ночью, сев на край дивана, почитайте Циммермана». Кажется, её писал тоже культовый в то время критик Юрий Стройков….
ни одна газета не напечатала ни одного отклика на “Тарантул”, я бы заметил. тем паче Стройков ничего не писал. а стишком этим в разных вариациях я подписывал друзьям книжки, только и всего. вот так и рождаются нездоровые сенсации.
Я, конечно, сразу предупреждаю, в целом эта книга достаточно грустная. Порой я просто не могла продолжать читать, такая тоска на меня накатывала.
бедные-бедные читатели…
shelf peepshow: полки библиотеки им. Чехова во Владивостоке – хвала издателю за крупные фамилии на корешках, они наконец-то пригодились: мы видим нашего Коу и нашего Мура
